临时专利申请(provisionalapplication)的制度依照1995年6月8日美国国会通过在乌拉圭回合谈判所签订的协议(UruguayRoundAgreementsAct，RUAA)，美国专利商标局(UnitedStatesPatentandTrademarkOffice，USPTO)所提交美国专利法，因而产生的一种独立的专利申请形式。

临时专利申请规定主要涉及美国专利法的两个条款，即第111条(b)款和第119条(e)款。

美国专利法第111条(b)款指出了与临时专利申请相关的一些条件，即建立申请日需要提供说明书和附图；维持申请日需要在规定的时间期限内提交申请费和发明人姓名。

第119条(e)款指出临时专利申请(下文简称“临时专利”)为申请人确立了一个优先权，其保护期限是1年，在此期限和保护范围内，只有该“临时专利”的持有人可以提出有关专利申请。

但是，专利申请以临时申请的方式提出后，必须在1年内正式向美国专利商标局提交转换请求书，将“临时专利”转为正规申请，否则此“临时专利”在1年后自动失效。正规申请的内容应包含临时专利申请的内容和经改写后的内容。

美国临时专利申请具有几个特点：

(1)不一定要有请求项，只需提供说明书、必要图式及发明人姓名即可建立临时申请的申请日；

(2)不拘泥于美国专利法所制订的说明书格式，申请人可以任意格式提出申请；

(3)美国专利商标局(USPTO)接受英文以外的说明书内容，但必须符合美国专利法35.U.S.C.112第1段及35.U.S.C.1131的规定；

(4)不能予以审查和授予专利权，它仅可为在一年内提交“正规”申请抢占一个申请日，自其申请日起算届满十二个月后，依规定视为放弃并予以公开；

(5)不能要求一件外国申请为其建立优先权，但根据巴黎公约可以保留国际优先权；

(6)只针对发明专利(Utilitypatent)。

将商标在先使用权作如下界定，即在注册商标的申请日之前，就已经在该湖州商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的，该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。那么商标在先使用权的构成条件有哪些？

1、在他人注册商标的申请日之前，就已经有使用的事实这是对使用人的使用时间的要求，如果不具备这一条件，就没有“在先使用”，也无法产生在先使用权，并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是，使用不仅限于现有使用人的使用，如果曾经发生过业务承继关系的，现有使用人作为承继人的使用当然可以作为本条件中的使用。

2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似在通常情形下，如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似，或者使用商品不属于相同或者类似商品，则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。

3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标所谓连续使用，就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实，但无正当理由而中断使用的，不得继续使用该商标。

4、在先使用必须出于善意民法上的善意，通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意，判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”，日本现行《商标法》采纳了这一观点，在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为，善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图，也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。

当前，随着市场经济的快速发展，商标的价值越来越受重视，我国注册申请量飞速增长，已连续15年位居世界第一。同时，湖州商标注册成功的难度也越来越大。撤销连续三年不使用注册商标申请（下称“撤三”）开始越来越广泛的被当做清除商标注册障碍的武器来使用，“撤三”案件数量逐年增多。

在长期的案件审理过程中，审查员发现，很多商标持有人存在有“重注册，轻使用”的倾向，他们甚至不知道“撤三”制度的存在。经常有人反映：“辛辛苦苦注册的商标还未使用就被他人提出了‘撤三’申请，自己注册的商标就像自己的孩子，不管用不用都是自己的财产，怎么可以被他人申请撤销？”

我国的商标制度是以注册为基础的，当事人通过注册申请取得商标专用权。由于《商标法》不要求申请商标注册时必须已投入实际使用，因而，商标注而不用的现象频繁存在，造成了商标闲置。更有投机分子大量抢注、囤积注册商标，待价而沽，试图牟取暴利。众所周知，商标是一种有限的社会资源。商标持有人通过注册申请能够正当合法的使用注册商标，具有排他属性，属于私权的范畴。如果商标注而不用，就会占用社会资源，导致私权和公权之间的冲突。最高人民法院认为，注册商标长期搁置不用，该商标不仅不会发挥商标的功能和作用，而且会妨碍他人注册和使用，影响商标制度的良好运转。

因此，依据《商标法》第四十九条的规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。该项规定显然是为了弥补商标注册制度的缺陷，实现私权和公权之间的平衡。商标只有投入使用才会产生价值，真正地具有“生命”。注册后没有投入使用的商标，既不能成为企业商誉的象征，也无法吸引消费者的眼球，白白浪费了有限的社会资源。因此，《商标法》对“撤三”制度进行规定，就是为了促进商标的实际使用，清理闲置商标，抑制“注册积极，使用怠惰”的商标囤积现象。注册商标的数量大幅提升，反映了公众对商标的价值有了更为清晰的认识。但对商标的认识不能仅仅停留在商标注册的层面，更要有合理使用和保护商标的自觉意识，明晰商标持有人的权利和义务。商标只有在使用中才能实现基本的识别功能，为消费者选择商品或服务提供指引。

综上所述，注册申请被商标局核准后，商标持有人要尽快将注册商标投入使用，千万不要抱着“注册下来就是自己永久财产”的错误观念，直到被他人提出撤三申请后才追悔莫及。“撤三”制度的存在并不是为了惩罚，而是为了更好地促进商标使用，盘活闲置资源，促进经济社会的健康发展。

很多专利申请人由于各种原因被告知自己的专利技术存在缺陷，或者是审查员认为专利无法实施被驳回，下面专利申请小编就带大家看一看专利被驳回应该正确的处理方法。

专利局认为申请仍不符合专利法及其实施细则规定的，应当作出驳回申请的决定，书面通知申请人。那么如果专利申请被驳回了怎么办呢？专利申请人对专利局驳回申请的决定不服的，可以在收到通知之日起3个月内向专利局复审委员会请求复审。

专利复审决定可能有两种不同的结论：

1、维持原驳回决定，驳回专利复审请求。

2、确认专利复审请求理由成立，或者确认经申请人修改后，申请文件已克服了原驳回决定指出的缺陷，决定撤消原驳回决定，申请退回原审查部门重新审查。

专利复审决定应当书面通知专利申请人，发明专利申请的申请人对复审决定不服的，可以自收到决定之日起3个月内向北京市中级人民法院起诉。在专利审查程序中，专利申请人应审查员要求陈述意见或进行修改或补正以后，专利局认为申请仍不符合专利法及其实施细则规定的，将作出专利驳回申请的决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利局驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向国家知识产权局专利复审委员会请求复审。请求专利复审应当提交专利复审请求书，说明专利复审的理由。

为了支持专利复审理由或者消除专利申请文件中的缺陷，专利申请人在请求专利复审时，可以附具有关证明文件或资料，也可以对申请文件进行修改，修改应当仅限于消除驳回决定指出的缺陷。专利复审请求应当由全体申请人共同提出，还应当缴纳复审费。申请人对复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。

一般来讲，因代理人撰写专利申请文件的层次性，发明专利被驳回的可能性不大，除非对官方的专利审查意见进行消极回应，或者专利内容确实丧失可专利性(例如完全相同的专利申请在先);由于实用新型专利和外观设计专利不经实质审查程序，因此，除非对官方的专利审查意见消极回应，一般专利不会被驳回；但是，一旦专利被驳回时，就需分析专利被驳回的原因，如确实有可专利性的地方，就应修改自己的申请文件，克服其中存在的缺陷，并向专利复审委员会提请复审。