湖州商标注册公司提醒：商标被侵权后，商标异议书应当写明被异议商标刊登《商标公告》的期号及初步审定号。商标异议书应当有明确的请求和事实依据，并附送有关证据材料。现如今商标侵权屡见不鲜，商标异议就显得尤为重要。

商标注册公司给大家举个例子：某公司申请的商标注册，因侵犯名人××的姓名权，出于为维护名人的合法权益，根据《商标法》第33条的规定，××本人当然有权在异议期限内向商标局提出商标异议，这时名人××成了异议人，某公司则成了被异议人。在此商标注册公司给大家介绍一下提出商标异议应该注意的一些问题：

第一，任何人都可以提出商标异议。根据《商标法》第33条的规定，异议人可以是利害关系人，也可以是在先权利人。而现实生活中，异议人绝大多数是利害关系人。比如，某公司擅自使用名人××的姓名进行商标注册申请，名人××出于维护自己的姓名权，可以提出异议。

第二，商标异议必须在异议期内提出。这里的“异议期”是指在初步审定予以公告之日起3个月内期间。如果超过这一期限提出的商标异议，商标局不予受理。

第三，商标异议的提出方式。名人××对商标局初步审定予以公告的某公司的商标提出异议的，××应当向商标局提交《商标异议书》一式两份。商标异议书应当写明被异议商标刊登《商标公告》的期号及初步审定号。商标异议书应当有明确的请求和事实依据，并附送有关证据材料。如果名人××依照上述程序向商标局提出异议，会依法得到受理，这样某公司就不能再以此申请商标。

第四，商标局对商标异议的处理。商标局应当将商标异议书副本及时送交某公司，限某公司在收到商标异议书副本之日起30日内答辩。某公司应当及时答辩，如果不答辩，也不影响商标局对异议的裁定。商标局在听取某公司和××陈述事实和理由，经调查核实后，作出裁定。

值得注意的是，某公司或××需要在提出异议申请或者答辩后补充有关证据材料的，应当在申请书或者答辩书中声明，并自提交申请书或者答辩书之日起3个月内提交；期满未提交的，视为当事人放弃补充有关证据材料。

另外，如果某公司或××对商标评审委员会作出的商标异议裁定不服，还可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审，如果对商标评审委员会的裁定仍然不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。

商标撤三炫动生活，为什么会有商标撤三这个规定的出现呢？一起了解一下：商标作为识别商品和服务来源的标志，只有投入到实际使用中，才能发挥其功能。如果被核准注册的商标搁置不用，则丧失了基本的价值，那么“易主”对其来说，才是好的归宿。

商标连续三年不使用撤销制度的设立，一方面可以避免商标资源的浪费，另一方面也是鼓励湖州商标注册人积极履行商标的使用义务。商标申请注册下来非常的不容易，如果因被他人以连续3年不使用理由提出“撤三”，而失去商标，是不是太可惜了。商标持有人在经营过程中，要有意识的留存、整理自身商标的使用证据，这样，任凭谁提出“撤三”，我们都可以有力的回击！商标撤三炫动生活，有需要您说话！

湖州商标注册永远没有100%的成功率，任何人都不能保证一定能够核准注册，很多企业在注册商标时都有困惑，为什么商标注册不能保证百分百成功呢？其实是由商标注册中的客观规律决定的，下面就来为您解疑答惑，商标不能100%注册成功的原因如下：

一、商标查询盲区在商标注册前，首先要进行查询，避开相同或近似的商标，在一定程度上可以提高注册成功率。但是查询系统里的数据始终会比现实中的申请慢半拍，虽然已经下发受理通知书的申请信息基本上都可以查到，但是近期申请的尚未下发受理通知书的(也就是申请信息还未录入商标数据库的)商标，是无法查询到的。受商标局数据录入时间影响，查询盲期为4—6个月左右。如果在盲期内，即使有人在先申请了与你相同的商标，也查询不到，这是第一个风险。

二、商标近似的判断在进行商标查询时，要将查询到的结果与申请人的商标进行比对。而在比对的过程中，由于各自的知识、经验与角度的不同，申请者、代理公司与商标局审查员三者的观点在很多情况下并不完全一致。对于两个商标近似不近似，没有绝对统一的标准，只有概率上的判断。一般情况下，三者看法要重视的顺序是：商标局审查员、代理机构查询员、申请人。当然，在申请商标时应充分重视代理机构的意见。

三、商标公告与异议商标注册即使通过了审查员的审核，上了商标公告，仍然存在不确定因素。商标公告期为三个月，在此期间任何人均可以提出异议(比如指出和某商标近似、侵犯某个体权益、商标抢注等等)，商标局收到异议后会让申请人答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定。

四、自身违规申请注册的商标中如果出现商标法中规定的不能作为标志的情况，商标申请就会被驳回，这种属于可以自行避免的因素。

五、与外国商标或驰名商标撞车在国外申请商标后六个月内又在国内申请商标注册的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，是可以享有优先权的。所以，这六个月也是一个盲区，如果遇到享有这样优先权的近似商标，你申请注册的商标将直接被驳回。而如果在某一类别申请注册的商标与驰名商标撞车，也会直接被驳回，要尽量避免这样的失误。

六、为什么要选择专业的代理机构专业的代理机构会在商标注册之前的查询过程中为您提供最专业的商标注册建议，提高您的商标成功率；商标的注册不仅仅是走一个流程而已。比如说商标注册的可能性有多大，商标怎么样注册才能保护完整，在哪些产品及类别上进行注册，商标分开注册有什么好处，商标局的审查意见怎么处理等。

即未经湖州商标注册的商标权人的许可，对旧手机进行翻新，是否属于侵犯注册商标专用权的行为？从法院的判决中，可以看出其认为这种行为应当适用《商标法》第52条第（一）项，即只要没有商标权人的授权，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。然而，如果这种翻新行为构成了商标侵权，那么将这个思路推而广之的话，一些正当的行业，比如提供维修服务者都可能对其服务中不可避免涉及到的翻新行为承担商标侵权的风险。这时这些维修行业该如何自处呢？因此，对于翻新行为的商标侵权定性可能仍值得商榷。

首先，商标法的一项基本原则是商标权用尽，即商标权所有人将带有商标的商品首次投入市场后，商标权人就应当无权禁止合法受让人使用或再销售该商品，以及无权禁止在该商品上使用其注册商标。就翻新手机而言，如果翻新的手机所用的部件确属来源于已经原商标权人许可投入市场流通的产品，商标权用尽的理论也应当有适用的空间。当然，如果该翻新产品的质量有所下降，或者翻新方将翻新手机当作新手机出售从而对商标权人的商标信誉产生贬损的，商标侵权仍然是适用的。

其次，题述问题可能也需要从产业经济的商标注册和公共政策的角度来考量。最高院知识产权庭孔祥俊庭长曾说过知识产权是法律，也是公共政策，在金融危机、经济危机的背景下，知识产权的公共政策的性质就更加凸显出来。如何实施知识产权法律，与经济发展水平、科技发展阶段是息息相关的。

最高人民法院在2009年4月21日下发的《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第6条进一步规定：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，除构成正当合理使用的情形外，认定侵权行为时不需要考虑混淆因素。虽然该《意见》并未进一步解释何种情况构成正当合理使用的情形，但是，若对该第6条的本意作一大胆揣测，第6条之所以允许在符合正当合理使用的情形下可以适用混淆原则，是因为随着经济环境的快速发展，各种经济现象变得更加纷繁复杂，为此法律需要保持一定的灵活性，那么翻新手机的行为应当也可以通过灵活和合理的司法智慧来加以认定。

依笔者之见，就手机翻新这种行为而言，如果为翻新手机使用商标属于一种正当合理使用商标的情形，法院应当能够考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是经商标权人授权投放市场的原件，是否在翻新后明示其属于翻新手机而非新手机；而这种考察应当也是符合产业政策的。同时，相关产业的业者，如电子产品维修服务的提供者，在实践中也应当对这些问题尽到合理的注意义务，并注意保留相应的证据。